1月7日上午，江西财经大学统计与数据科学学院召开2026年国家社会科学基金项目申报论证会，论证会特别邀请江苏省政府统计与大数据研究院院长林金官、厦门大学宏观经济研究中心副主任郑挺国、东北全面振兴研究院研究员侯瑜为学院多名拟申报基金项目的青年教师进行学术指导，会议由统计与数据科学学院副院长郭露主持。

林金官从评审专家视角分享了申报策略。他指出，重点内容加粗需适度，过度标注等于无重点。申报者必须站在评审人立场思考：在有限时间内，专家首先关注题目与选题说明是否构成清晰的逻辑链条。研究计划应以表格或连贯段落呈现，而非简单条目罗列。在创新点表述上，林金官提出“视角新颖”与“方法创新”的标准化表述框架。最后，他强调研究基础的重要性，建议展示与申报主题直接相关的系统性前期工作。

郑挺国强调申报书的格式规范与细节打磨是社科基金项目申报工作的重要基础，直接关系到研究成果的呈现质量和项目申报的整体成效。他指出，部分申请材料存在字号过小、行距过密等排版问题，直接影响评审专家的第一印象。编号体系需统一使用半角括号，避免全角符号导致的版面错乱。他认为“简要述评”应高度凝练，不宜展开冗余论述，研究目标更需集中表述，技术路线图必须清晰美观，禁止出现图片压缩变形等影响阅图效果的情况。

​

侯瑜针对多份申报材料提出系统性优化建议。她强调，课题申报需遵循“问题—价值—思路”的逻辑主线，避免将选题说明写成题目的简单重复，她建议将研究问题明确界定为要素错配、空间错配与结构错配三重维度，直指核心而非复述标题。针对某一申报项目的名称，她指出研究因果关系倒置，应先阐明贸易摩擦根植于利益分配失衡的内在机制。她指出，课题要避免文献综述与研究内容脱节的问题，综述应呈现从线性到非线性、从一维到高维的演进脉络，而非罗列式堆砌。申报书需在有限篇幅内凸显问题导向、方法创新与现实价值，文献述评与研究内容须形成严密的论证闭环。

在交流研讨环节，与会教师围绕当前国家社科基金项目评审趋势、青年项目竞争态势以及项目申报中面临的共性难点展开了深入讨论。与会人员普遍认为，当前国家社科基金项目申报竞争更加激烈，对申报者的前期研究积累、学术规范意识和成果支撑能力提出了更高要求。会议建议，青年教师要立足学科前沿与国家战略需求，持续夯实科研基础，凝练稳定研究方向，积极产出高质量代表性成果，不断提升项目申报质量和竞争力。

此次论证会既是学院推进有组织科研、提升国家级项目申报质量的重要举措，也与江西省经济预测与决策研究中心持续聚焦数字经济、高质量发展、创新要素配置、绿色低碳转型、制造业韧性提升等重点议题的研究布局形成了良好呼应。现有材料显示，相关基地建设已逐步形成“以项目为牵引、以论文为主体、以成果奖励和学术活动为支撑”的工作格局，研究方向与青年教师项目培育和国家社科基金申报工作具有较强契合性。

从基地和学院已有研究积累来看，围绕创新要素配置、数字经济、新质生产力、经济韧性等方向已形成较为连续的项目和成果基础。例如，徐晔主持“新阶段创新要素再配置提升江西省制造业韧性的机制与路径研究”，王勇主持“新质生产力促进江西省经济韧性提升的机理、效应与政策研究”，廖迎主持“江西1269产业提质赋能劳动力市场质量跃迁非对称协同与政策优化研究”，喻家驹主持国家社科基金青年项目“新阶段人口红利对中国经济高质量发展影响的统计研究”，都体现出学院在相关领域持续推进项目培育和学术积累。

同时，基地周期评估材料也显示，徐晔、刘成坤、王勇、喻家驹等教师围绕创新要素配置、制造业高质量发展、智慧城市、数字化转型、人口结构与高质量发展等议题发表了一批代表性成果，这为进一步提升国家社科基金项目选题质量、夯实申报基础提供了较强支撑。

本次论证会的召开，对于进一步提升学院教师特别是青年教师的项目申报能力、强化前沿问题凝练意识、优化申报文本质量、推动高水平科研成果培育具有积极意义，也将为学院和相关研究平台持续加强国家级项目组织申报、服务学科建设与区域经济社会发展提供有力支撑。